Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Rammstein-Sänger ein
Baseljetzt
Das Strafermittlungsverfahren gegen Rammstein-Sänger Till Lindemann wegen des Verdachts der Begehung von Sexualdelikten ist von der Berliner Staatsanwaltschaft eingestellt worden.
Die Auswertung der verfügbaren Beweismittel habe keine Anhaltspunkte dafür erbracht, dass Lindemann «sexuelle Handlungen an Frauen gegen deren Willen vorgenommen» habe, teilte die Staatsanwaltschaft am Dienstag mit. Die «Berliner Zeitung» hatte berichtet. Die Strafermittlungen waren Mitte Juni nach Berichten über Vorwürfe von Frauen gegen Lindemann eingeleitet worden. Mehrere Frauen hatten zuvor – teilweise anonym – Lindemann beschuldigt und Situationen geschildert, die sie teils als beängstigend empfunden hätten.
Die Anwaltskanzlei von Lindemann teilte am Dienstag mit: «Die schnelle Einstellung des Ermittlungsverfahrens durch die Staatsanwaltschaft Berlin belegt, dass es keine hinreichenden Beweise bzw. Indizien für die angebliche Begehung von Sexualstraftaten durch unseren Mandanten gibt.» (sda/lab)
Mehr dazu
Feedback für die Redaktion
Hat dir dieser Artikel gefallen?
Kommentare
Dein Kommentar
Mit dem Absenden dieses Formulars erkläre ich mich mit der zweckgebundenen Speicherung der angegebenen Daten einverstanden. Datenschutzerklärung und Widerrufshinweise
Kommentare lesen?
Um Kommentare lesen zu können, melde dich bitte an.
PJPM
Was heisst das jetzt für die Community, für die vorverurteilenden SocialMedia User, was für jene Personen, die einen Stein ins Rollen gebracht haben, der sich in Sand aufgelöst hat. Was für die Demonstrantdn, die “Keine Bühne für Täter” etc skandierten?
Pfffffff, riesen Geschrei, einige Klicks auf Youtube etc und schon ist die Luft raus. Da müssen jetzt einige Schreihälse über die Bücher, die TL vorweg der sexualisierten Gewalt bezichtigt haben, die einen Täter gesehen haben. Man bedenke: Solche unbelegten Vorwürfe können strafrechtlich relevant sein, können zum Bumerang werden. Falls auf Youtube wieder mal jemand auf der Jagd nach Klicks ist, nicht gleich hyperventilieren. Denken, abwarten, Meinung äussern. Nachher, nicht vorher. Gibt es jemanden, der sich jetzt für die geäusserten Vorverurteilungen entschuldigt? Wohl kaum. Damit produziert man in der “Community” nur Daumen runter. Das Prinzip Social Media zeigt einmal mehr, dass die Masse zuerst schreit und dann nachdenkt oder gar reflektiert. Ersteres ist so viel einfacher.
Was heisst es für TL? Ein Stigma, dass ihm zu Unrecht zugefügt wurde. Wer mit der Strafgerichts- und Staatsanwaltschaftsszene zu tun hat wird feststellen, dass die Staatsanwaltschaften sich üblicherweuse lange Zeit lassen, bis es (falls) zur Anklage kommt. Hier war offenbar kein Fleisch am Knochen…..
TomGrau
es ist kein Freispruch. einstellen heisst lediglich, dass die bisherigen Beweise nicht justiziabel sind. das Verfahren kann jederzeit wieder aufgenommen werden.
PJPM
Ist so. Aber eben auch keine Verurteilung. Somit gilt TL nach wie vor als Unschuldig.
Es kann ja nicht sein, dass der Social Media-Mob über Schuld und Unschuld befindet. Zum Glück. Alles andere wäre eine digitale Form der Lynchjustiz. Wer will das?